据报道,莱特肯尼军需库设立于1942年,占地近73平方公里,有3600多名工作人员。该军需库为美国及其盟国的空军和导弹防御部队提供装备保障,主要负责导弹和弹药的维护储存。(完)AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

据报道,根据加州蒙特雷县的亨特利吉特堡军事基地通报,18日晚9点半左右,一架直升机在该基地降落时,吹倒了一顶帐篷。

夜间空中作战,一直以来是隐蔽作战意图、达成作战突然性的重要作战样式,也是世界空军训练的一个重要方向。

纵观也门历史,以往的屡次冲突都是通过相关各方谈判和妥协得以平息。也门各方和地区各国只有回到政治对话的道路上,才能实现也门国内的和解与稳定。

不过霍伯同时表示,虽然特朗普当局制定了利于武器出口的政策,但是由于军售的长期性,近期的军购增长不能完全归功于特朗普的军备政策。“有些武器销售,可以追溯到奥巴马时期,还有一些武器销售则是特朗普执政初期签订的。”

不过,岛内网民显然不觉得美国航母“不请自来”是什么好事。有岛内网民表示,美航母要穿越台海只是“作秀安慰‘台独’脆弱惧怕的心”,“若两岸真的开战,美国佬不会如此呆,将航母当箭靶任‘东风’导弹随意击沉”。还有网民“激将”:“美国航母和舰艇要是真有本事,通过台湾海峡时别躲在台海中线以东”。更有网民一针见血地称:“美国一边放话要让航母过台湾海峡,另一边又强调要加强对台军售,这种话真够直白。美国要收‘保护费’,只是不知航母来一趟是要收多少钱呢?”

大陆军事专家刘青山对《环球时报》记者表示,AH-64E全能力成军,确实能在一定程度上提高台陆航部队的反突击、反渗透、反装甲作战能力。但台军“阿帕奇”存在很多先天不足,并不像台军说得那么厉害。首先,缺乏支撑。现代作战都是体系对抗,“阿帕奇”固然是一款性能优越、表现不错的武装直升机,但它过去是在美军强大的空中力量体系下执行作战任务。脱离了原有体系,就无法充分发挥战术优势。战时状态下,台军陆航部队躲得过远程火力的打击,躲不过解放军严密的海空火力网,偶尔有一两架漏网之鱼,也逃不过解放军陆航部队直-10、直-19的低空猎杀。区区29架“阿帕奇”既没规模、又没支撑,唬不了人。其次,水土不服。“阿帕奇”属于沙漠内陆机型,在中东和前南斯拉夫地区的使用效果还差强人意,但该机设计之初并未考虑海岛作战环境的特点,没有采取太多海洋地区防腐设计。而台湾地区高温高湿,四季多盐雾侵蚀,对“阿帕奇”的出动率带来严重挑战。2015年岛内媒体就曾爆料,台湾现役“长弓阿帕奇”有9架的后发动机齿轮严重锈蚀。引以为傲的长弓雷达,初始设计是用于开阔地带探测大规模装甲集群,并不适用植被茂密、建筑林立的台湾。而且,“阿帕奇”的技术构造异常复杂,需要专业且完善的后勤体系,才能保证足够高的出动率,从台湾近年防务预算不断紧缩的情况看,“阿帕奇”会不会因为财政窘迫重蹈“趴窝”覆辙,还有待观察。

荷台达是胡塞武装与外界联系的重要通道。尽管联军2015年起就对也门进行海陆空封锁,但荷台达等港口一直掌握在胡塞武装手中,成为其运输军火等物资补给的“命脉”。像AT-14“短号”反坦克导弹、AT-13“萨克斯”轻型反坦克导弹和RPG-29火箭筒等,都在也门内战中发挥了重要作用。在“黄金军事行动”第一阶段行动中,也门政府军还在多国联军火力掩护下控制了荷台达通向萨那的“16公里线”公路,切断了胡塞武装从首都萨那到荷台达的重要补给通道。

三排的1号车刚出发不久“敌”坦克目标突然出现,然而1号车却迟迟不见反应。原来,由于新道路过度颠簸,1号车炮长工作帽的连接电缆线被炮塔转动齿轮绞断。车内,丧失通信联络的乘员,只能眼睁睁看着“敌”坦克溜走。

据美国媒体援引3名美国国防部官员的话报道,美国总统特朗普渴望的“大阅兵”预计将耗资约1200万美元。这一花费与特朗普此前“叫停”的美韩军演费用相当。

让欧洲人更难以理解的是,美国随后就威胁要对和伊朗做生意的欧洲企业施以“严厉制裁”,而对于在伊能源部门投资高达500亿美元并向其出售高科技军事装备的俄罗斯却只字未提。尽管欧洲对这位美国总统的标新立异和特立独行已有所适应,但特朗普的这次戏法仍然让后者吃不消:不仅用“敌人”的称谓捅破了欧美盟友关系已经千疮百孔的窗户纸,还在用实际行动“化友为敌”并且“待敌如友”。美国究竟是我们的盟友还是“敌人”?这成了欧洲眼下面临的首要问题。

中国在太平洋的存在正与日俱增,但中国外交部否认北京正在“干涉”该地区。(作者比尔·拜恩布里奇,王会聪译)AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

巴勒斯坦卫生部加沙地带发言人阿什拉夫·卡德拉发表声明说,22岁的巴勒斯坦青年阿卜杜勒-卡里姆·拉德万在以军轰炸中死亡,另有3名巴勒斯坦人受伤。

从伊朗方面来看,自从美国宣布退出伊核协议并重启对伊制裁以来,伊朗承受的内外压力增大。在这种情况下,伊朗可能在叙利亚问题上作出一定妥协。

如今距离“大阅兵”还有4个月左右,民众开始质疑,华盛顿将如何实施必要的安保举措,从而满足大型公共集会的需要。(见习记者李雪)AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");